NOTA: Actualmente (nov. 2008) este palacio está en obras y NO ES POSIBLE VISITARLO.
Nosotros NO podemos proporcionar información sobre cuando se podrá visitar, ni horarios, ni precios, etc…
Por favor, para consultas de este tipo diríganse al ayuntamiento de Madrid: http://www.munimadrid.es o a la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid: http://www.camaramadrid.es.
Gracias.
Ya hace más de un siglo, que el entonces Presidente del consejo de Ministros D. Jose Canalejas Méndez, salió de este palacio por última vez. El 12 de noviembre de 1912 el anarquista Manuel Pardiñas acabó con su vida de tres disparos por la espalda mientras el político observaba el escaparate de la librería San Martín en la Puerta del Sol con Carretas. Inmediatamente fue trasladado a la sede del Ministerio de la Gobernación donde murió.

Diversos monumentos religiosos van jalonando el camino de Atocha, y cuando el convento de los Dominicos se construye, es la vía diaria de los monarcas desde el Alcázar y Atocha es su eje. Al construir su mansiones las familias nobles, esta zona adquiere un valor que antes no tenía, y en el lugar que ocupa el actual palacio había ya, en 1576, tres viviendas, adquiridas entonces por el médico Antonio de Villena, quien le vendió en 1593 a Juan Durán de Figueroa viviendas seguramente edificadas sobre el solar de las eras de San Sebastián el Nuevo, que perteneció al médico Pedro Suares, que lo vendió en 1531 a Miguel Jimeno y, a Pedro de Chinchón enfrente de la nueva parroquia levantada en 1550, según testimonio de Álvarez Baena en honor de San Sebastián. Es la primera tasación de este solar.
Mesonero Romano nos dice en su ” Antiguo Madrid ” que el primer dueño de la ” casa que da vuelta a la calle Huertas”, y que en 1861, tenía el nº 40 nuevo, que es el 28 actual, fue Roiz Lope de Vega”, y es ratificado por Javier García Rodrigo en 1884 en su obra ” El Cuerpo Colegiado de la Nobleza de Madrid”.
Pero también existen otros datos que nos dicen que en el siglo XVI era ya palacio según el arquitecto Mariano Corderera y Ponzano, y que en 1576 era propiedad de los marqueses de Fresneda y vizcondes del Fresno.
Un hecho curioso viene a significar el solar con una nueva característica madrileña: algunos de los propietarios de las viviendas de la calle de Huertas esquina a Príncipe las alquilan o las ofrecen gratuitamente como residencia del famoso príncipe de Marruecos Muley Xeque, el Príncipe Negro, que las habitaba en 1593 y que después de bautizado se llamó Felipe de África, quien privado del trono y corona por su primo Muley Meluc buscó refugio cerca de los reyes de España. Muley Xeque, hijo de Muley Mohamed, rey de Fez y Marraquex, huyó de su tierra, por diferencias con su primo Muley Moluc, al parecer en un sonado hecho de armas que fue preciso rescatarlo, halló acogida en España, donde vivió durante treinta años, estuvo algún tiempo en el convento de la Victoria, donde le catequizaron, fue bautizado en las Descalzas Reales, tomando el nombre de Felipe de África. Fue hecho comendador de Santiago y Grande de España de primera clase, combatiendo por el Rey en Milán y en Flandes, muriendo allí. Mesonero Romanos asegura que sus restos tuvieron el honor de ser trasladados y reposan bajo las bóvedas de la parroquia de San Isidro.
Lope de Vega le dedicó un soneto, y Cervantes alude a la casa que habitaba, en su ” Adjunta al Parnaso”, porque él, vivió de inquilino en la de enfrente.
En los planos de Witt y Texeira ya muestra el palacio la soberbia y gran masa de su construcción. Coronaba la esquina de las calles Huertas y Príncipe una orgullosa torre, símbolo y características de aquel Madrid de los Austrias; el chapitel de la torre y la estructura geométrica del edificio respondían a la tipología de Juan Gómez de Mora, que en esos tiempos se había impuesto.
Según Virginia Tovar, el edificio fue también parte de la casa señorial de Diego Roy Bernaldo y lo atribuye a Juan Gómez de Mora.
En 1731 el antiguo caserón de la esquina entre Huertas y Príncipe fue adquirido por el poderoso Juan Francisco Goyeneche, Marqués de Ugena, que probablemente la adquiere de la Vizcondesa del Fresno. Este terrateniente navarro había acumulado una gran fortuna como banquero de Felipe V e Isabel de Farnesio en las primeras décadas del siglo XVIII.
Los Goyeneche, habían construido poco antes en la calle Alcalá, un enorme palacio (actual Academia de Bellas Artes de San Fernando), que alquilaron a la hacienda pública como Estanco del Tabaco. Este gran palacio fue construido por Benito de Churriguera, el arquitecto de confianza de Goyeneche, para quien proyectó la población utópica de Nuevo Baztán, organizada en torno a una innovadora fábrica de cristal.
Tras la muerte de Churriguera los Goyeneche se ven forzados a buscar nuevo arquitecto, y el elegido es Pedro de Ribera (1681-1742), seguidor del estilo barroco de los Churriguera, que se había especializado en portadas palaciegas, labradas en granito con los elementos decorativos que hasta entonces se habían utilizado tan sólo en la madera de los retablos.
Este marqués es el que mandó construir la bella portada de la calle del Príncipe, ejemplar genuino del barroco madrileño, quien convierte el edificio en escenario de su vida de gran político y banquero, consejero de hacienda en 1738 en los años de Felipe V y dueño de la Villa de Ugena, que adquirió en 1733, el marqués de Almenara. El período que transcurre hasta su muerte en 1744 en este palacio, hacen de él un trozo de la historia política del momento. La entrada de la familia Goyeneche supone trascendentales transformaciones para esta finca, las mismas que Madrid acusa con la construcción de otros edificios debido a su influencia, dinero o mecenazgo; entre ellos el palacio de la calle de Alcalá actual Academia de Bellas Artes de San Fernando.
Falleció en este palacio en 1744. Su viuda Maria de la Cruz Acedo, nacida en la isla de Cuba, siguió residiendo en él hasta su muerte
En 1800 los sucesores de Goyeneche alquilaron el palacio a la Contaduría del Posito Real, siguiendo la costumbre familiar de rentabilizar sus construcciones, alquilándolas al Estado. Tras la guerra de la Independencia volvieron a habitar el palacio los condes de Saceda, uno de los títulos pertenecientes a la amplia familia de los Goyeneche, y marqueses de Ugena, que lo habitan hasta 1874.
En la Planimetría de Madrid que el marqués de la Ensenada, D. Zenón de Somodevilla, terminó en 1767, aparece por última vez la característica torre, ya que en 1783, un pariente y sucesor del Marqués de Ugena, Juan Javier de Goyeneche, la derriba en una reforma. El edificio del Pósito Real ha dejado en la calle de Alcalá un terreno vacío, que con el paso de los años vendrá a ocupar el segundo edificio de la Cámara.
Pero sigamos con nuestro palacio y su historia. El nº 1 de la manzana 223.
En 1874 lo adquiere el Marqués de Manzanedo y, desde 1875, Duque de Santoña.
D. Juan Manuel de Manzanedo y González nació en Santoña (Santander) en los primeros años del XIX. Descendiente de hidalgos pobres, y muy joven, marcha a América donde entre 1823 y 1832 llegó a hacer una cuantiosa fortuna. En aquella isla caribeña tuvo una hija con Luisa Intentas, llamada Josefa Manzanedo Intentas. En 1845, regresa a España y ocupó importantes cargos en la política Isabelina. En 1864 se le otorga el titulo de marqués de Manzanedo que conservó hasta su muerte. Se distinguió como filántropo creando en su pueblo natal un famoso instituto. Uno de los hechos más famosos de su vida política fue su intervención en la famosa Acta del 1 de Marzo de 1875, suscrita por el General Cabrera, como consecuencia de las gestiones realizadas en Londres, donde vivía retirado el ” Tigre del Maestrazgo” después de la guerra civil de 1832-1839, y que se firmó en París. En este documento de gran interés, en el que Cabrera reconoce como legítimo Rey a Alfonso XII, figura en primer lugar, unida a la firma del famoso General, la del Duque de Santoña y Marques de Manzanedo, juntamente con la de Rafael Ferry del Val.
Era un rico industrial y banquero quien, con setenta años, se había casado en segundas nupcias, con Maria del Carmen Espinosa de los Monteros, bastante más joven que su esposo.
El duque de Santoña era un hombre mayor, con una gran fortuna y una posición envidiable en la política nacional, que se encontraba muy solo en el último tramo de su vida.
Había conocido a una viuda de cuarenta y cuatro años, María del Carmen Hernández Espinosa de los Monteros, quien vivía con sus hijas en el número 28 de la Carrera de San Jerónimo. Esta señora poseía una amplia colección de pinturas, joyas y mobiliario, además de una cuadra de valiosos caballos de raza inglesa. Sin embargo, carecía de liquidez e ingresos necesarios para mantener su elevado nivel de vida.
Ella, que según el retrato de Federico de Madrazo era una dama de escasa hermosura y abundantes carnes, se enteró que estaba a la venta el palacio de los Goyeneches de la calle del príncipe, y el día de su boda celebrada el 18 de Diciembre de 1873, pidió un regalo a su anciano esposo, el palacio que José Maria de Goyeneche había puesto a la venta en la calle del Príncipe. El duque no se pudo resistir a la solicitud y a las pocas semanas estaba la compra hecha. Con la intención de evitar que su fortuna fuese a parar a la hija que había dejado en Cuba, Manzanedo firmó ante notario la donación del flamante palacio a su esposa, quien de inmediato se dispuso a iniciar la reforma.
Es esta duquesa la que encargará al arquitecto Domingo de Inza un proyecto de reforma, duplicando la entrada mediante la apertura de una gran puerta, en la fachada de la calle Huertas, que decoró con una copia de la portada original del palacio, que realizó Pedro Ribera en 1731.
Bajo la magnificencia de los Duques de Santoña, el palacio en la época de la Restauración adquiere la categoría de los más representativos palacios del siglo XIX. A D. Juan Manuel Manzanedo se debe la reforma más importante nada más adquirirlo en 1874.
Este matrimonio que disponía de una gran fortuna, también dedica parte de su vida y su dinero para las fundaciones de hospitales infantiles por toda la geografía española. En su empeño por conseguir ayudar a los niños enfermos y asesorada por personal competente, consigue que una Real Orden del 26 de Marzo de 1876 la autorice a fundar hospitales de niños en Madrid y otros puntos de la península. Se constituyó, entonces, la ” Asociación Nacional para la Fundación y Sostenimiento de Hospitales de Niños en España” y con celeridad comenzaron las gestiones para la fundación del primer hospital para niños pobres de Madrid, que se conocería con el nombre de Hospital del Niño Jesús y que se situó en el número 23 de la calle del Laurel, en pleno barrio de las Peñuelas.
Cuando la duquesa regresaba de sus largos viajes al extranjero llamaban la atención los objetos de arte con que enriquecía las vitrinas y salones de su palacio. Pero la duquesa no sólo viajaba por entretenimiento y por adquirir obras de Arte u otras muestras de su cuantiosa fortuna, sino que la principal finalidad de su excursión por Europa en aquellos años obedecía a su deseo de estudiar el funcionamiento de los distintos hospitales de niños para que sirvieran de modelos a los que, a su costa, se fundaron en varias capitales de España.
El Marqués de Manzanedo falleció en Santoña el 19 de Agosto de 1882
Ese mismo año, 1882 vino de Cuba la hija de Manzanedo, acompañada de su esposo, Francisco de Paula Mitjans, poco antes de fallecer este, para reclamar la herencia. La demanda interpuesta por la hija del duque de Santoña contra su madrastra, dio lugar a un proceso judicial de diez años, cuyo veredicto final, dictado a favor de su hija terminó por arruinar a la duquesa, quien fue traicionada por sus propios abogados y administradores.
La Duquesa continuó ocupando el palacio de la calle Huertas después de la muerte de su marido, hasta enero de 1893, fecha en la que, por embargo judicial y como consecuencia del pleito por deudas con su hijastra, perdió la propiedad que pasó al poder del prestamista y demandante Enrique Parella Sánchez, quien enajenó el palacio a D. José Canalejas, en representación de su primera esposa, Maria Sant-Aubin Bonefont, y de cuñada Rosa con la concurrencia de su marido Vicente Llorente Marcos, los dos cuñados compartieron el palacio pro-indiviso.
Al fallecer Maria esposa de Canalejas en el palacio donde ocupaba la planta noble, pasó a sus sobrinos, y, uno de ellos, como albacea testamentario, lo vendió el 6 de junio de 1933 a la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid, su actual propietaria, bajo la presidencia de D. Casimiro Mahou, fundador de la fábrica de cervezas que lleva su nombre, y que hasta este siglo estuvo situada en el Paseo Imperial, hoy trasladada a la población de Azuqueca de Henares.
De esta forma en 1893, la duquesa de Santoña se vio desposeída de su palacio que había decorado con tanta ilusión, no pudiendo sacar de él ninguna de sus obras de arte, pues Canalejas, aprovechando sus influencias, rodeó el palacio día y noche con varias parejas de policías que supervisaron cuanto salía del edificio, durante los diez días que aún permaneció en el palacio la arruinada duquesa.
Esta mujer que gozó de una posición tan desahogada, que pudo rivalizar en riqueza y fasto con las principales damas españolas - de las que en ocasiones fue envidiada - que llamó poderosamente la atención por el valor extraordinario de sus alhajas, que en obras de caridad empleó gran parte de su cuantiosa fortuna, especialmente en el Hospital del Niño Jesús que hoy podemos admirar, esta dama, murió humildemente en París, según se dijo, recogida por un viejo criado de su casa.
Canalejas habitó en este palacio hasta el trágico día de su muerte por el anarquista Manuel Pardiñas, el 12 de noviembre de 1912, mientras contemplaba la librería de San Martín en la Puerta del Sol, acompañado de su hijo al que, en ese instante, tenía agarrado de la mano.
Y aquí termino estas historias como las empecé. No ha sido mi intención hablar de la importante arquitectura de principio a fin pasando por las reformas que han hecho grandes arquitectos en este palacio. Eso sería otro capítulo. Mi idea ha sido, sólo, hablar de la vida de los personajes que habitaron y murieron en él, de sus avatares y sus pedacitos de historia que han contribuido por extensión a la historia de aquellos momentos en Madrid. Mi deseo es haber colaborado a conocer un poco mejor el interior humano de este palacio madrileño. Vaya por delante mi agradecimiento a la Cámara de Comercio e Industria por cuidar con tanto esmero parte de nuestro patrimonio.

El Palacio de Santoña se halla situado en la C/ Príncipe, 28 c/v Huertas.
Texto por Concepción Navarrete, miembro de nuestra Asociación.
BIBLIOGRAFÍA
Palacios de Madrid: Ramón Guerra de la Vega.
La Casa Palacio de la Cámara de Comercio e Industria de Madrid: Miguel Capella.
Ramón de Mesonero Romano ” El antiguo Madrid “
Fascículos de Madrid, Espasa-Calpe.
NOVEDADES
28 Junio 2008 at 5:44 pm
ESTE PALACIO ES MUY PARECIDO AL PALACIO DE TORRES TAGLE EN LIMA PERU, ES MUY BONITA Y SU ARQUITECTURA ES BELLA.
ATENTAMENTE,
ARQ. ENRIQUE TUEROS AMORIN
TELF. (01)999773808
9 Septiembre 2008 at 9:16 pm
Me ha parecido muy interesante la lectura de este artículo,dandonos a conocer la vida y milagros de los personajes que han estado unidos a este maravillos Palacio de Santoña.
Soy de Madrid,he pasado muchas veces por ese lugar y desconocía su historía,muchas gracias a quienes han hecho tan precioso trabajo.Cuando vuelva a Madrid,(pues actualmente resido fuera)intentaré visitarlo si eso fuera posible,para conocer in situ tan hermoso lugar.
Atentamente
Mª Carmen Muñoz Bodoque
12 Septiembre 2008 at 4:39 am
este palacio tiene una Arquitectura muy exquisita lo pude apreciar cuando estube alla en España en compañia de amigos y Arquitectos Españoles que me marraron toda su creacion; aqui en el Peru el palacio Torre Tagle se le parece a una escala menor,
Atentamente,
ARQ. ENRIQUE TUEROS AMORIN
CEL (01) 999773808 LIMA PERU
17 Septiembre 2008 at 2:34 pm
hoy es 17-08-2008; alguno de vosotros sabe, si este palacio es visitable y dónde me pueden informar para conseguir una visita?. Muchas gracias.
17 Septiembre 2008 at 3:27 pm
He quedado tan prendada, que no me importaría nada visitarla… ¿Se puede? ¿Cuál es el horario de visitas? ¿Qué cuesta la entrada?
Gracias por este enriquecedor artículo.
Ellen
21 Septiembre 2008 at 4:19 pm
He conocido recientemente la historia de este palacio, por cierto muy bien explicada con todos los detalles que dán. Muchas gracias por todos los datos y detalles que cuentan.
24 Septiembre 2008 at 10:50 pm
Me gustaria visistar este maravilloso palacio ¿me podrian decir si se puede con horarios y precios?
Muchas gracias
25 Septiembre 2008 at 8:05 am
Acabo de ver un reportaje sobre el palacio de Santoña y estoy interesada en verlo.
¿Me podrían decir horario y precio de visitas?.
Muchas gracias
Pilar
25 Septiembre 2008 at 2:46 pm
Gracias a por esos comentarios que me animan a seguir con estos temas tan nuestros y tan de todos.
Veo que muchos os preguntáis por este singular palacio, pero lamento decir que durante un año no será posible su visita. Están restaurando todo por dentro, pero os aseguro que una vez concluido merecerá la pena una inolvidable visita; solo el Salón Chino por si mismo la merece, pero además sus escaleras, cuadros, esculturas, luminosidad, etc… etc…
No dejéis de verlo … al año que viene.
Un cordial saludo a todos.
Conchy Navarrete
28 Septiembre 2008 at 12:02 am
Me gustaría saber los días y horarios para poder visitarlos.
28 Septiembre 2008 at 12:54 pm
Tuve la suerte de poder visitarlo hace años con una visita guiada del Ayuntamiento y me dejó impresionada; también estuve en una conferencia que organizaba la Cámara. Ahora llevo tiempo intentando volver pero no he podido y últimamente me dicen que es por obras. Muchas gracias por tan buen comentario tan documentado
2 Octubre 2008 at 12:43 am
Estoy muy interesada en visitar el Palacio y el año
proximo, cuando terminen las obras lo visitaré.
Me gustaria saber la biografia de la primera Duquesa de Santoña, se muy poco de ella,y tiene que ser una vida muy interesante,si alguienme puede dar alguna explicación se lo agradeceria.
2 Octubre 2008 at 5:05 pm
¿ Se puede visitar este palacio ?
Si es afirmativo: cuando, horarios, petición de visita
Gracias
5 Octubre 2008 at 4:40 pm
Gracias a por esos comentarios que me animan a seguir con estos temas tan nuestros y tan de todos.
Veo que muchos os preguntáis por este singular palacio, pero lamento decir que durante un año no será posible su visita. Están restaurando todo por dentro, pero os aseguro que una vez concluido merecerá la pena una inolvidable visita; solo el Salón Chino por si mismo la merece, pero además sus escaleras, cuadros, esculturas, luminosidad, etc… etc…
No dejéis de verlo … al año que viene.
Un cordial saludo a todos.
8 Octubre 2008 at 1:34 am
A través de un amigo he recibido por e-mail un reportaje fotográfico de este palacio y es una maravilla. Conchy Navarrete informa que durante un año estará cerrado por reformas pero desearía saber el telefono y correo electrónico de este monumento.
Un saludo
11 Octubre 2008 at 6:56 pm
Me acaban de enviar un pps sobre este desconocido palacio y he quedado encantada esperare el año con ilusion gracias por informarnos sobre la espera
14 Octubre 2008 at 1:07 am
En el expediente que se conserva en el Senado del senador D. Pedro José de Cárdenas y Chacón, Conde de Campo Alegre, hay una certificación del arquitecto D.Juan José Sánchez Pescador, de las Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, en la que se describe la casa de las calle del Príncipe nº 40 nuevo con vuelta a la de las Huertas nº 11, de la manzana 223, como propiedad del citado Conde. En ella se dice, entre otras cosas, que la casa tiene “fachada con portada y zócalo de cantería y el resto de buena fábrica de ladrillo”, y se hace una descripción bastante detallada de sus diferentes pisos y patios, para concluir que puede producir una renta de 110.000 reales al año.La fecha, 11 de noviembre de 1851.
En ninguna de las descripciones y artículos que he leído sobre esa casa se hace mención a este propietario.¿Alguien podría explicarlo?
15 Octubre 2008 at 2:02 pm
Buenos días; acabo de leer su comentario que me parece interesantísimo, no obstante en el escrito se dice ” entre otros propietarios “. Verdaderamente no he leído nada de este aristócrata, aunque me interesa bastante la información.
Casi todos los que escribimos estos artículos lo hacemos porque nos gusta Madrid y su historia, pero además desempeñamos unos trabajos diferentes a lo relacionado con Madrid. Nuestro horario laboral , por desgracia no nos permite hacer una investigación exhaustiva de los temas que escribimos, quizás sea el motivo del porqué D. Pedro José de Cárdenas y Chacón, Conde de Campo Alegre, no figura como propietario.
Le agradezco sinceramente su puntuación sobre esta omisión de uno sus propietarios .
Indagaré sobre este dato tan preciso que Vd. Aporta.
Un cordial saludo.
Conchy Navarrete